Современные деревянные дома из массива натурального дерева, благодаря нескольким видам станочного оборудования, строят из разных стеновых материалов. Со своими достоинствами, недостатками. Например, ОЦБ и брус с профилем. Имеющие различия между собой, существенно отличаясь при этом от срубов ручной рубки.

Что выбрать, оцилиндрованное бревно или брус профилированный, придется решать прежде всего сравнивая стоимость реализации строительного проекта. Кубатура стенового материала по проекту из калиброванного бревна популярного диаметра 240мм и бруса с профилем шириной 190мм будет примерно одинаковой. Но, стоимость бруса больше в полтора раза (материал естественной влажности). Камерная сушка добавит к кубу еще 2000-2500р. Остальное (фундамент, сборка, крыша) не меняется. Некоторые так же решают из чего лучше деревянный дом построить по принципу нравится / не нравится.

Существенная технологическая разница между оцилиндрованным бревном и профилированным брусом заключается в форме укладочного паза и чаш. В первом случае стыковочная межвенцовая выборка имеет полукруглую форму, повторяющую очертания ниже лежащего бревна. Во втором - более сложный плоский укладочный паз с ветровым замком (профилем). В него закладывается межвенцовый утеплитель, ширина которого, а так же теплотехнические характеристики стен зависят от сечения профилированного бруса. Чаши также разные (на фото погонаж без чаш).

Отличаются профилированные и оцилиндрованные стены по расходам на окраску. К площади стен из ОЦБ надо добавлять 20% на выпуклость бревна. Способом крепления лаг, балок перекрытий. Из-за профиля, скрывающего от внешних воздействий утеплитель, дорогостоящая конопатка межвенцовых пазов брусу впоследствии не нужна. Оцилиндрованному бревну конопатка понадобится 100%, даже при наличии так называемого "финского паза".

В чем нет разницы

Оба варианта подвержены значительному усушечному растрескиванию поверхности массива дерева. Так как сделаны из древесины естественной влажности. Принудительно высушенный в камере брус уже часто треснувший из нее выходит. Плюс склонен набирать атмосферную влагу на участке строительства. Сухой оцилиндровки не бывает, бревно в камере натурально рвет. В обоих случаях не нужно торопиться с первой протопкой.

Какая есть альтернатива

Когда не устраивают большие трещины разной глубины, являющиеся нормой в том числе на лафете, вам не подходит обработанный станком массив. Выбирайте срубленный вручную дом. С минимальным вмешательством в структуру дерева и умеренным растрескиванием. Трещин почти не имеет только склеенный из досок брус, правда это уже не массив.

У рубленого дома более толстые теплые стены при одинаковом номинальном диаметре с ОЦБ. Срок службы дольше. Меньше при усадке сруба выгибает, крутит венцы.

Русские бани из под станка быстро теряют приемлемый внешний вид

Самым большим испытанием для круглого и квадратного массива дерева, существенно ослабленного станком, является баня с русской парной и моечной. Сырой пар проникает в массив с увлажнением дерева. Стена затем высыхает каждый раз. Регулярный процесс сопровождается дополнительным растрескиванием. Ни дешевое ОЦБ, ни дорогой брус в принципе не способны составить здесь конкуренции срубу. Приемлемая долговечность и внешний вид стеновых материалов после станка такой же миф, как недорогие бани под ключ нормального размера 6х9м (с коммуникациями и отделкой).